국민연금, 1960 · 1961년생이 가장 혼란스러운 이유

요즘 상담하다 보면 60년대 초반 출생자들이 개시연령 때문에 많이 헷갈려 하더라고요.

같은 또래인데 연금 받는 시기가 달라지니 자연스러운 반응이에요.

저도 처음엔 왜 이렇게 차이가 나는지 다시 확인해본 기억이 있어요.

한 살 차인데 왜 수령 시기는 2년 벌어질까

1960년생은 만 62세, 1961년생은 만 63세부터 노령연금을 받습니다.

겉으로 보면 단순한 1년 차인데 실제 수령 시기는 2년 정도 벌어지는 셈이죠.
이건 갑작스러운 변경이 아니라 1998년 연금개혁 때 5년마다 1세씩 개시연령을 올리기로 한 규정이 반영된 결과입니다.

그 과정에서 60년대 초중반 출생자들이 경계선에 걸리게 됐어요.

제가 상담할 때 듣는 질문 중 하나가 왜 60년생만 다르게 느껴지냐는 건데, 제도상 자연스럽게 생긴 구간이라 그렇고 체감은 꽤 크게 다가오는 편입니다.

실제로 어떤 차이가 생기는지

개시연령이 달라지면 수급 기간과 조기수령 여부 판단이 조금씩 달라집니다.

예를 들어 같은 62세 기준으로 받고 싶다면 61년생은 조기수령을 선택해야 하고, 이때 감액이 바로 적용돼요.
감액률을 제대로 계산하지 않고 신청했다가 예상보다 적은 금액을 받고 놀라는 경우가 자주 있습니다.

또 은퇴와 수령 시점 사이의 공백도 차이가 커요.

정년이 60세 전후라면 연금 받기 전까지 버텨야 하는 기간이 생기는데, 60년생은 이 공백이 상대적으로 짧고 61년생은 1년 정도 더 길어집니다.

앞으로 기준이 더 바뀔 가능성도 있다

지금 기준으로는 1969년생 이후부터 만 65세 개시가 적용되지만 최근에는 개시연령을 더 올리자는 제안도 등장하고 있어요.

그래서 70년대생은 현재 기준보다 늦춰질 가능성이 계속 거론됩니다.
실무자들 얘기를 들어보면 이 논의가 완전히 끝난 게 아니라 앞으로도 조정될 여지가 있다고 하더라고요.

정책 논의는 확정 전까지 계속 변동될 수 있다는 점은 꼭 기억해야 합니다.

정년 연장 논의와 함께 보면 이해가 쉬워진다

국민연금만 떼어 놓고 보면 더 어려워져요.

요즘 정년 연장 논의가 자주 나오면서 개시연령과 함께 거론되는 흐름이 계속 보입니다.
일하는 기간이 늘지 않으면 연금 개시까지 생기는 공백이 커지고, 이게 생활비 구조와 바로 연결되기 때문이에요.

 

결국 1960·1961년생의 2년 차이는 제도 변화 속에서 생긴 구조적 차이예요.

그만큼 자신의 은퇴 일정과 연금 수령 시점을 미리 맞춰 보는 게 중요합니다.

조기수령이나 연기 같은 선택지가 있다면 사전에 계산해보는 게 훨씬 안전해요.